Долговые обязательства в Древней Греции (часть II)Несмотря на эти ограничения, не следует недооценивать общее развитие кредитных операций в Афинах в IV в. до н. э., что подтверждается многочисленными упоминаниями о трапезитах и о процентных займах - источнике богатства зажиточных афинян.

Хотя большая часть займов носила непроизводственный характер (выкуп из плена, приданое для дочери и т. п.), встречаются упоминания и об использовании их для производственной деятельности, например, для разработки Лаврионских серебряных рудников.

Существовали ли в деятельности трапезитов финансовые инструменты, которые можно было бы сравнить с векселем, и есть ли основания для утверждения Ш. Летурно, что вексель был известен в Греции так же, как в Месопотамии и Иудее, а срочные билеты, выдаваемые трапезитами в Афинах, находились в обороте, подобно векселям?

Для наглядности рассмотрим историю Стратокла, описанную Исократом:

Пасион принял на себя поручительство за иностранца, обратившегося с просьбой к Стратоклу (отправлявшемуся в Боспорское царство, расположенное в Причерноморье) одолжить определенную сумму денег, предлагая Стратоклу получить эту сумму у наместника Боспора - отца своего должника. Для этого Стратоклу было передано письмо отцу должника с просьбой уплатить ему эту сумму. Риск в этой ситуации состоял в том, что отец должника мог не согласиться уплатить деньги, а за это время иностранец, занявший деньги, мог уехать из Афин, вследствие чего невозможно будет получить назад деньги. Поэтому Пасион выступает в роли поручителя и обязуется уплатить указанную сумму вместе с процентами.

Согласие Пасиона в данном случае обусловлено тем, что этот иностранец привез в Афины зерно, отдав свои деньги на сохранение Пасиону без свидетелей, поскольку при заключении договоров с трапезитами свидетели не были нужны. Когда позднее этот же иностранец выступил с обвинениями в адрес Пасиона, он не предъявлял никаких документов. Это говорит о том, что, скорее всего, никакие долговые документы не выдавались и о переданных деньгах делалась запись в бухгалтерских книгах трапезита".

Очевидно, нет оснований рассматривать это обычное письмо с просьбой уплатить деньги как переводной вексель, поскольку такие документы, на наш взгляд, имеют больше общих черт с аккредитивом. Как справедливо отмечал в конце XIX в. Л. Гольдшмидт, во времена Демосфена не существовало ни уплаты по приказу, ни цессии, ни бумаг на предъявителя. Таким образом, можно говорить о наличии в Древней Греции IV в. до н. э. правовых инструментов, которые лишь отдаленно напоминали средневековые европейские векселя. И вряд ли можно согласиться с утверждением Г. Маклеода, считающего, что «афинские банкиры были первыми, кто изобрел метод дисконта, предполагавший удержание прибыли во время предоставления займа».

В конце III - начале II в. до н. э. кредитные операции усложняются. В надписях, найденных в г. Орхоменосе (Беотия) и относящихся к 223-170 гг. до н. э., сохранился пример документа на предъявителя:

Никарета из Феспии была кредитором города Орхоменоса. Казначей города перевел трапезиту Пистоклу в Феспии деньги на имя Ника-реты. В долговом документе было указано, что его может предъявить другое лицо, т. е. это был долговой документ на предъявителя. Но Никарета не смогла сразу получить суммы, которые переводил ей город Орхоменос, и процесс тянулся около трех лет. Никарета в присутствии свидетелей заявила протест относительно просроченных платежей. Но лишь после пяти протестов было заключено новое соглашение, в соответствии с которым за уплату долга несли солидарную ответственность три птолемарха (руководители города), казначей города и десять граждан в присутствии семи свидетелей - жителей Феспии. После того, как и это обязательство не было выполнено в срок, Никарета лично прибыла в Орхоменос и предъявила протест должникам. Поскольку среди последних были птолемархи, они постановили в течение месяца созвать народное собрание и удовлетворить требование Никареты, используя для этой цели все прибыли города. Тем не менее и этот срок было пропущен, и лишь потом казначей Поллукритиос в присутствии птолемарха Афанадора перевел Никарете деньги через банкира Пистокла.

Среди документов из города Арексины на острове Аморгос, датированных II в. до н. э., найдено долговое обязательство, выданное этим городом Праксису из г. Наксоса:

Праксис взял заем на сумму в 3 таланта. В обязательстве указано, что кредитор имеет право требовать свои деньги через посредничество третьего лица и что уплата осуществляется в Наксосе кредитору или тому лицу, которому он прикажет.

Другие документы, найденные там же, являются приказами и обязательствами по уплате предъявителю. При этом получить долг мог не сам кредитор, а третье лицо. Таким образом, можно сделать вывод о том, что долговые обязательства могли передаваться. Это было принципиально новым явлением, в котором прослеживается первое проявление сущности современного векселя. Однако дальнейшие шаги в этом направлении в античной Греции так и не были сделаны. К тому же, нет оснований утверждать, что такая практика была распространенной, поскольку в те времена отсутствовало доверие к письменным распоряжениям такого типа. Об этом свидетельствуют слова Демосфена: «Найдется ли такой глупец, который сделал бы платеж другому лицу, кроме кредитора, на основе всего-навсего какого-либо письма, да еще и на указанную в этом письме сумму денег?».

Итак, хотя в Древней Греции и применялись кредитные письма с обращением за платежом к банкиру, это не является поводом для утверждений о существования векселей, а кредитные операции трапезитов следует рассматривать лишь как прототипы вексельных операций западноевропейского типа. Очевидно, именно в это время возникают такие финансовые инструменты, как хирографы и синграфы (далее мы рассмотрим их подробнее), заимствованные из Греции римским правом.

Практика коммерческого кредита получила дальнейшее развитие в эллинистическом Египте в III в. до н. э., когда эта страна входила в состав империи, созданной Александром Македонским. Возможно, это объясняется слиянием давних местных традиций с приемами древнегреческих трапезитов. Известно, что в эллинистическом Египте, кроме частных банкиров, существовали прототипы государственных финансовых учреждений, и каждая провинция (ном) имела свое учреждение (trapesa basiliki), руководившееся царским чиновником, обязанным осуществлять выплаты в соответствии с контрактами.

Важными новшествами в осуществлении платежей стали письменное платежное поручение и чековый платеж, о чем свидетельствует большое количество банковских документов на папирусе. В I в. до н. э. чековые платежи были широко распространены и приблизительно в это же время начинали употребляться греческие термины «диаграф» (сообщение получателю средства о наличии денег) и «гипограф» (чек или письменное поручение банкиру уплатить деньги).

В 1973 г. библиотека Государственного университета штата Флорида (США) приобрела 24 банковских документа, написанных на папирусе приблизительно между 87 и 84 гг. до н. э. Они имеют стандартную форму и касаются платежных поручений гераклеопольського отделения банка:

«Птолемей, сын Хестиея, приветствует банкира Протарка. Пожалуйста, заплатите Епитеуксу 500 (пятьсот) драхм медью.

26 Фармоута 31 года».

Диаграф был документом, выдававшимся банком и удостоверявшим, что определенное лицо произвело платеж от имени одного из своих клиентов в пользу третьего лица. Особенностью этого документа было то, что он составлялся не только как доказательство платежа, но и как контракт, вследствие чего приравнивался к нотариальному акту.

Поскольку современные чеки сначала назывались заемными записками, к которым выдавали квитанции (прообразы чека), типографы также можно рассматривать как квитанции, присылавшиеся в банк и выполнявшие функцию заемной записки. Распространение таких письменных поручений в Египте в значительной мере обусловливалось тем, что денежное обращение осуществлялось при помощи медных слитков, большое количество которых имело довольно значительный вес. Так типограф (заемная записка, написанная на папирусе) стал заменителем денег.

В целом же, в Египте за время правления греческой династии Птолемеев финансово-кредитные операции достигли наиболее высокого уровня, несмотря на то, что они контролировались (и в определенной мере ограничивались) государством.

Итак, наблюдается постепенное становление кредитной деятельности древнегреческих трапезитов, предоставлявших займы под проценты, ведущих учетные книги и, возможно, осуществлявших переписывание долгов с одного счета на другой. Отдельные трапезиты (например Пасион) скопили значительные капиталы и стали древнегреческими банкирами. Кроме деятельности трапезитов, коммерческий кредит был связан с институтом морского займа, с помощью которого производился перевод денег из одного места в другое. В этом смысле он может рассматриваться как отдаленный прототип вексельных операций. Более сложные формы письменных долговых обязательств встречаются среди греческих надписей эпохи эллинизма (документы на предъявителя, приказы об уплате и т. п.), а также среди документов на папирусе в эллинистическом Египте (диаграфы и типографы).

Вернуться к предыдущей статье: Долговые обязательства в Древней Греции

Вы также можете посмотреть следующие статьи: