Возникновение долговых обязательств в России (часть II)XVII в. строгость взыскания долгового обязательства в форме кабалы была такой суровой, что «у кого кабал нет, или утеряются, или подерутся, или какая иная шкода учиниться, в бескабальных делах суда не дастся и верить не велено ничему, хотя на какое дело двадцать человек свидетелей было - все то ни во что без крепостей».

В XVII в. выделилось два основных вида долговых обязательств - кабала и память. Эти документы сохранились в виде копий в судебных делах, рассматривавшихся в Посольском приказе; к ним прилагался перевод тех документов, которые были составлены на иностранном языке и назывались (по аналогии с подобными русскими документами) кабалой или памятью. Долговое обязательство на иностранном языке составлялось лишь в том случае, если кредитором или должником был иностранный купец, а если кредитором (должником) был русский купец, составлялась заемная кабала иди память.

Эти два типа документов существенно отличались друг от друга. Заемная (долговая) кабала представляла собой обязательство должника, взявшего в кредит определенную сумму, возвратить деньги в срок. Заемная память составлялась на должника, взявшего у контрагента определенный товар в кредит с отсрочкой платежа. Изучение архивных документов дает возможность проследить типичную форму этих документов:

«Список с кабалы слово в слово.

Се аз, Иван Адамов, сын Фанделдин, дацкие земли торговый иноземец, занял есми на Москве, боярина Федора Ивановича Шереметьева Сокольские ево вотчины у крестьянина у Прокофъя Андреева, сына Малиновского, с товарищи 24 рубли 23 алтына 4 деньги денег московских, ходячих, прямых бес-приписи нынешнего 155 году, марта с 25 числа впредь до сроку до Троицына дни нынешнего ж 155 году. До того сроку деньги без росту, а полягут деньги по сроце, и мне заимщику на те деньги рост платить по розчету, как идет в людях, на пять шестой.

А на то послухи...

Кабалу писал.... лета 7155 году».

В этом документе присутствуют элементы типичной формы, которая использовалась практически во всех кабалах (иногда с незначительными и несущественными отличиями): 1) должник (должники), 2) место заключения соглашения, 3) кредитор, 4) сумма денег и особенности валюты («московских» «ходячих» денег и т. п.), 5) время соглашения (год, месяц, число), 6) срок уплаты долга, 7) проценты («как идет в людях, на пять шестой»), 8 ) при наличии нескольких должников - обязательная формулировка об ответственности за погашение долга, 9) свидетели соглашения (послухи), 10) имя составителя заемной кабалы, 11) год составления заемной кабалы, 12) подписи должника, кредитора и свидетелей на обороте кабалы.

Заемные памяти имели подобную форму, прослеживающуюся в следующем документе:

«Список с памяти слово в слово.

Память мне, Антону, и брату младшему, Федору, Галахтионовым де-тем Бадеевым, что купили мы товару у иноземца, у торгового человека Григория Иванова, сына Такса, на 670 рублей. А отдать нам те деньги в 153 году Филипова заговенья 300 рублей, а 370 рублей на Велик день того же 153 году. А память писал я, Антон, своею рукою и по братню велению и брата моего 7153 году июля...».

Таким образом, форма памяти представляла собой сокращенный вариант формы заемной кабалы, и содержала такие элементы:

  1. должник (должники),
  2. имя лица, давшего товар в кредит,
  3. сумма стоимости товара,
  4. срок уплаты,
  5. имя составителя заемной памяти (это всегда был сам должник),
  6. дата составления памяти.

Формуляры западноевропейских купцов, в XVII в. торговавших в

России, практически не отличались от формы заемной кабалы. Иногда в этих документах отмечалось, что долговое обязательство несет не только сам должник, но и его наследники или приказчики. Кроме того, в отличие от кабал в долговых обязательствах иностранцев нет упоминания о процентах (возможно, они были включены в указанные суммы долга); иногда не указывалось место заключения соглашения и свидетели. Существование четко определенной формы заемной кабалы и ее сокращенного варианта - заемной памяти, а также их близость к документам западноевропейских купцов свидетельствует о сходстве русских и западноевропейских инструментов кредита.

Необходимо отметить неоднозначное отношение представителей власти к кабале, поскольку (несмотря на стремление поддержать формальную силу долговых документов) известны многочисленные примеры более позднего времени, когда долговая кабала (особенно та ее форма, которая предусматривала пожизненную личную зависимость должника в случае неуплаты долга) становилась причиной закабаления свободных людей. Именно поэтому позднее широко распространились судебные вексельные дела, связанные, по сути, с теми же проблемами, что и более ранние кабальные дела. Как отмечал С. М. Барац, хотя на протяжении столетий изменились экономические условия и более мягкими стали обычаи, не исчезли те специфические особенности, которые порождали раньше кабальные, а позднее - вексельные судебные дела.

Рассмотрим социально-экономические предпосылки дальнейшего развития кредитных отношений и перехода от института долговой кабалы к вексельным операциям. И Московская Русь, и Россия XVII в. были в значительной мере изолированы от экономических процессов в Центральной Европе. Поэтому русская коммерция и в XV-XVI вв., и в XVII в. ориентировалась на натуральный товарообмен, а наличные деньги использовались преимущественно в мелкой торговле. Основной формой капитала в то время был товар, а не деньги.

Еще одной особенностью Московской Руси и России XVII в. было то, что первые промышленные предприятия, появившиеся в конце XV - начале XVI вв. были «казенными», государственными военными предприятиями. Такой же «казенной» областью хозяйства было строительство, осуществлявшееся под руководством Приказа каменных дел, приглашавшего на службу иностранных специалистов, главным образом из Италии.

Если до XVI в. коммерческие контакты с Западной Европой осуществлялись преимущественно через Новгород и северо-западные города - Полоцк, Смоленск, Витебск, то в XVI в. русская торговля расширилась благодаря возрастанию роли Москвы. Одновременно с этим возрастает значение северных портов на Белом море, через которые Москва установила непосредственные торговые отношения с Западной Европой, в том числе с Англией и Голландией.

Среди факторов, способствовавших росту торгового значения Москвы, следует назвать удобство водного пути из Москвы к Волге, а оттуда - к Каспию и в страны Востока, которые нередко посещали купцы из Московской Руси. Восточные купцы также привозили свой товар в Москву. С этими купцами составлялись денежные соглашения и на их имя выдавались долговые документы - кабалы. Наибольшее значение для развития московской торговли имело южное направление (торговый путь по Дону) и Сурож в Крыму, через который осуществлялась торговля с итальянцами и Византией в XIV - первой половине XV вв., когда в Константинополе существовала колония русских купцов. Свидетельством этих связей является кабала, выданная ростовским митрополитом Киприаном на сумму 1000 новгородских старых рублей греку Николаву Нотаре Диорминефту в Константинополе (этот документ свидетельствует о стремлении русских купцов помогать купцам греческим).

Кредитные операции в это время осуществлялись преимущественно в традиционной форме ростовщичества (которым занималось прежде всего купечество), хотя необходимо вспомнить и о таких случаях, как уплата великим князем Василием Темным московским и татарским купцам долгов своего врага Юрия Галицкого, который недолгое время занимал великокняжеский престол. Хотя великий князь мог аннулировать долги, как это нередко делалось в те времена, он решил их признать, что может быть свидетельством определенно-го уровня кредитной культуры.

Несмотря на неблагоприятные для развития кредитных операций условия, еще с XV в. известны отдельные факты кредитных операций в торговле с Ганзой, а в 1583-1584 гг. московские купцы и бояре предоставили английскому купцу А. Маршу огромный по тем временам товарный кредит на сумму 12000 руб.

В XVI в. кредитные отношения, кроме уже рассмотренных выше долговых кабал, оформлялись в виде порядных грамот (договоры об аренде, о найме, о личных услугах и т. п.). В начале XVII в. порядные грамоты постепенно заменяются заемными записями. Приведем типичный пример заемной записи:

«Се аз Матвей Мартынов с сыном взяли мы у (монастырских) властей ссуды 15 р. А за тое за ссуду жить мне во крестьянстве за монастырем».

По мнению М. А. Рожкова, распространение такой формы договора свидетельствует о том, что в договорных отношениях начинают преобладать кредитные отношения, вследствие чего увеличивалось количество долгов, которые крестьяне не могли оплатить и попадали в личную зависимость от кредитора.

В первой половине XVII в. русское правительство предоставляло большие кредиты иностранным предпринимателям (чтобы стимулировать некоторые области экономики, в частности производство оружия в Туле), а также само брало кредиты (например у английских купцов Московской компании, торговавших с Россией в 1617 г.). Несмотря на это, до начала правления Петра I в России не были созданы учреждения коммерческого кредита, а сами кредитные операции осуществлялись преимущественно иностранными купцами, пользовавшимися между собой векселями западноевропейского типа, а с русских должников бравших заемные кабалы.

Позднее, в начале XVIII в., в кредитных операциях иностранных купцов с русскими партнерами начинают использоваться нормы вексельного обращения и распространяются заемные письма-обязательства, выдававшиеся купцами своим кредиторам. В этих заемных письмах отмечалась сумма долга и срок его уплаты. Такой документ представлял собой, по сути, русский прототип векселя, применявшийся преимущественно в Архангельске - важном центре международной торговли.

В это время все больше иностранных купцов появляется в крупных торговых городах России - Новгороде, Архангельске, Москве. Их участие в кредитовании способствовало поступлению в Россию капиталов и постепенному проникновению векселей западноевропейского типа. Первые сообщения об этих векселях датируются концом XVII в., когда правительство начало пользоваться ими (во избежание перевозки больших сумм наличными) для перевода денежных средств, необходимых для содержания армии.

Вернуться к предыдущей статье: Возникновение долговых обязательств в России

Вы также можете посмотреть следующие статьи: